Contre La Pollution !!!  
 
  Echelons ! 04/12/2016 16 04 15 (UTC)
   
 
Echelon, les grandes oreilles : pour mieux vous entendre les enfants!

 

Tout en bas! Ascenseur express

environnement, nature, vert, écologie, biologique, planète Terre

Toutes nos conversations téléphoniques sont écoutées par des oreilles indiscrètes et automatiquement triées par des ordinateurs ultra-puissants.

  • Echelon pour mieux vous entendre, les enfants!

  • La résistance sort de l'ombre : Les progrès technologiques offrent de puissants moyens de surveiller les citoyens. Mais la riposte s'organise.Echelon

  • Echelon face à la vigilance des citoyens
    : Le réseau Echelon, capable d'intercepter toutes les communications, dénoncé!


 

Le saviez-vous : il existe deux autres télescopes US du type d'Hubble, mais ils sont militaires et regardent vers la Terre. Pour mieux vous voir, les enfants!

Echelon, un réseau d'écoute mondial

Echelon utilise des dizaines de satellites en orbite, ainsi que des dizaines d'antennes géantes au solLes 22 et 23 février 2000, le Parlement européen examinait un rapport sur le fonctionnement d'un réseau d'écoute anglo-saxon baptisé Echelon

Créé aux états-Unis pendant la guerre froide pour l'interception des transmissions militaires ou diplomatiques, Echelon est un réseau capable de


 

Les progrès technologiques offrent de puissants moyens de surveiller les citoyens. Mais la riposte s'organise



Le Monde Edition du mercredi 1er novembre 2000

Orwell l'a imaginé, Internet l'a fait ! Lorsqu'il écrit 1984, il y a plus
d'un demi-siècle, le romancier britannique ne se doute certainement pas que
Big Brother, incarnation virtuelle d'un pouvoir tutélaire omniprésent et
omniscient qui espionne les foules dans les moindres recoins de leur
intimité pour mieux les contrôler, trouverait une seconde jeunesse à l'aube
des années 2000. La faute au progrès technologique, commencent à dire
certaines voix. L'inquisition généralisée " devient tout à fait réalisable,
voire banale, grâce à l'Ordinateur doublé de la Toile ", prévient François
Brune dans son dernier ouvrage Sous le soleil de Big Brother
L'Harmattan)." L'organisation de notre 'cité' n'est pas la même, pas tout à
fait ; mais tout se passe comme si, et les satellites désormais nous suivent
à la trace, et le vertige d'Internet ne semble subjuguer les humains que
pour mieux les ficher. "

Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'actualité ne donne pas tort à
l'essayiste français. En juin dernier, des parents américains découvrent non
sans stupeur que la société Mattel espionne leur progéniture grâce à un
mouchard informatique caché dans un CD-ROM ludo-éducatif. Le 24 octobre, le
gouvernement de Tony Blair autorise les entreprises anglaises à surveiller
les courriers électroniques et les communications téléphoniques de leurs
employés, et ce sans leur consentement. Et, en décembre prochain, c'est le
Conseil de l'Europe qui devrait ratifier un projet de convention sur la
cybercriminalité encourageant ni plus ni moins les Etats à développer leurs
propres systèmes de surveillance du Réseau. A l'instar du logiciel
Carnivore, mis en place par les services secrets américains pour
intercepter, au niveau inter national, les e-mails comportant des termes
jugés suspects, comme " attentat " ou " drogue ". Chassez Echelon, et il
revient au galop !

Au détail près que la résistance commence à s'organiser. La Global Internet
Liberty Campain (GILC), coalition internationale qui regroupe vingt-huit
associations, au premier rang desquelles la française Imaginons un réseau
Internet solidaire ! (Iris), n'a pas tardé à riposter. Elle vient de lancer
une cybercampagne pour dénoncer les " sérieux dangers " que ferait porter
sur les libertés individuelles et publiques l'adoption d'un tel traité - qui
entend par ailleurs obliger les fournisseurs d'accès à Internet à conserver
et à contrôler toutes les correspondances de leurs abonnés.

Des dangers que la fameuse " société de l'information " fait peser sur les
individus il est également question dans le dernier ouvrage de Jeremy
Rifkin, L'Age de l'accès (La Découverte). L'économiste américain arrive à la
conclusion que l'avènement de la Netéconomie sonne purement et simplement le
glas de la vie privée. " Dans la nouvelle économie en réseau, l'accès à des
données privées d'ordre existentiel, telles que le style de vie ou les
pratiques de consommation de tel ou tel individu, devient une marchandise
convoitée et une forme d'actif immatériel fort recherchée. " Résultat, les
marchands du Web se livrent à une véritable traque au cyberconsommateur.
Leur arme préférée : le cookie, petit programme informatique qui permet
d'enregistrer, à son insu, tous les déplacement d'un internaute sur la
Toile. Croisé avec des fichiers nominatifs, il s'avère redoutable pour
dresser le portrait-robot d'un client potentiel et atteindre sa cible au
cour.

Un tel procédé a valu à la société américaine DoubleClick, numéro un mondial
de la publicité en ligne, de recevoir le prix de la " meilleure entreprise
espionne " lors de l'édition 2000 de la cérémonie des Big Brother Awards
Amériques.

Nés en 1998, dans la patrie d'Orwell, les Big Brothers Awards sont à l'art
de surveiller les citoyens ce que les Oscars sont au cinéma, sauf que les
lauréats ne se pressent pas pour les recevoir. Organisés simultanément le 25
octobre en Allemagne, en Suisse et en Autriche, ils ont " récompensé " les
entreprises et administrations qui ont fait preuve du plus grand talent pour
surveiller leurs concitoyens. Une façon originale et militante de suivre les
traces de Winston Smith, le héros résistant de 1984, qui, pendant son
sommeil, laisse échapper : " A bas Big Brother ! "

Mais cela suffira-t-il à faire reculer l'ombre du Grand Frère ? Aujourd'hui,
on installe des Webcam dans sa chambre à coucher pour exhiber son intimité
aux regards voyeurs des internautes. On se bouscule pour devenir les cobayes
de la célèbre émission de télé vision - qui débarquera bientôt en France
sous le nom de " Survivor " - dont l'excellent principe orwellien consiste à
faire vivre en vase clos quelques congénères mâles et femelles sous le feu
de projecteurs allumés 24 h sur 24. Autant se le tenir pour dit : Big
Brother est entré dans les mours !

Stéphane Mandard

 


Les sept oscars de la surveillance

Le 26 octobre dernier, les Big Brother Awards ont récompensé les " grandes
oreilles " du monde

Le Monde Edition du mercredi 1er novembre 2000


Bielefeld (Allemagne)de notre envoyé spécial

Sur la table, le trophée. Dans la salle, le public est hilare et applaudit à
l'énoncé du vainqueur. Seulement, personne pour venir chercher cette
statuette encombrante. Parce qu'ici, au nord de l'Allemagne, à Bielefeld,
dans ce haut lieu de la scène alternative - un bunker vieillissant
transformé en caf'conc' -, les vainqueurs sont des " suspects ". Des
représentants de l'âge numérique qui, d'après un jury d'une dizaine de
spécialistes des nouvelles technologies, ont délibérément contribué au
développement de n'importe quel type de système de surveillance mettant en
péril les libertés individuelles. " Aujourd'hui, il n'existe pas de loi
fondamentale qui ne soit concernée par la révolution technologique, estime
Thilo Weichert responsable, outre-Rhin, de l'Association pour la protection
des données. Il y a urgence pour une explication sur la place publique. En
cela, cette première édition des Big Brother Awards en Allemagne et
réalisée, ce même jour, en Suisse et en Autriche, est une excellente
initiative. "

Rolf Gössner connaît la musique. Surveillé depuis 1970 par les autorités
fédérales allemandes, cet avocat et auteur est chargé de remettre un prix
dans la catégorie " Politique ". " La protection de la vie privée est mise à
mal par les nouvelles technologies. Or, pour beaucoup, tout cela est encore
abstrait et doit donc être rendu visible, désigné par des noms. "

Au total, sept trophées pour autant de catégories (1) sont décernés au cours
de cette soirée particulière. Des noms ? Le Registre central des étrangers,
en raison de son fichier concernant dix millions d'individus et accessible à
l'administration allemande, à la police et aux ser -vices secrets; la carte
de fidélité Payback pour l'enregistrement abusif de données personnelles, ou
encore les serveurs Internet Apache, qui récoltent une multitude de données
sur les internautes. " Récompenser Microsoft aurait été trop facile, assure
avec le sourire l'une des organisatrices et membre du Chaos Computer Club
(CCC), Rena Tangens. Apache, au contraire, est une décision constructive.
J'espère que cela fera bouger les choses. "

La cérémonie est finie, et la joyeuse troupe se donne rendez-vous dans un
bistrot voisin. " L'année prochaine, on organisera quelque chose de plus
grand ", poursuit Rena Tangens en faisant référence à la grande nuit des
Awards qui se déroule au même moment à Vienne. " Nous sommes encore surpris
par le succès de notre première édition de 1999, rappelle Erich Möchel, un
des principaux organisateurs, avec Peter Kuhm, du prix Orwell autrichien; 1
300 personnes s'étaient rassemblées dans une immense " technoparty " au cour
de la capitale, et nous en attendons autant ce soir. "

A l'origine des Awards, l'Anglais Simon Davies, directeur-fondateur de
Privacy International, une organisation spécialisée depuis dix ans dans
lutte contre les atteintes à la protection des données privées. " L'idée
remonte à 1993, se souvient ce militant insatiable de 42 ans. Cela nous a
pris cinq ans pour organiser le premier Award. La confidentialité des
données est une question essentielle. "

Les Big Brother Awards gagnent le reste de l'Europe. Notamment en Suisse.
 Quelles que soient les pistes utilisées par les systèmes de surveillance,
la grande majorité des gens n'en ont pas conscience, souligne Christophe
Müller, sociologue, spécialiste des communautés virtuelles. Prenez un couple
dans un parc qui sait que celui-ci est sous surveillance caméra. Il
modifiera son comportement en fonction de cette donnée. On assiste donc à
des changements culturels. Une réflexion qui n'existe pas encore. A nous de
l'instaurer. " Deux cents personnes sont attendues ce soir-là au centre
culturel Rote Fabrik pour fêter en musique les premiers Awards suisses. Ceux
qui sont le plus brocardés ? L'entreprise pharmaceutique Hoffmann La Roche
pour ses tests d'urine effectués sur les apprentis et Swisscom pour
l'enregistrement des positions géographiques lors d'une communication avec
un portable.

Autre contexte, autre urgence du côté autrichien. " Nous sommes déjà très en
retard, lance Erich Möchel. Tout est en réseau, et nous laissons des traces
partout. Chaque Autrichien laisse derrière lui 350 fiches de renseignement
le concernant. Une fois ces fichiers reliés entre eux, on sait tout de vous
! " Pas de répit pour ce journaliste engagé : " Le choix du jury est une
réponse au changement de gouvernement. Il épingle la surveillance exercée
par des fonctionnaires de police membres d'un syndicat proche du FPÖ, le
parti de Haider, sur des adversaires politiques pour obtenir des
renseignements confidentiels. L'affaire est en cours. " Autre vainqueur de
la cérémonie pour " l'ensemble de son ouvre ", le nouveau ministre de la
justice autrichien, Dieter Böhmdorfer, ancien avocat de Haider.

Les Big Brother Awards visent les gros et les petits, du réseau mondial
Echelon au logiciel de surveillance d'un intranet, en passant par les
caméras de surveillance vendues dans les pays peu respectueux des libertés
fondamentales ou installées sans véritable contrôle dans les lieux publics.
Différentes sensibilités nationales sont également déjà perceptibles, comme
ici en Allemagne, où les Awards riment avec un fort désir pédagogique, " une
invitation au dialogue public ". " Il n'existe pas d'organisation centrale,
rappelle Simon Davies. Nous voulons mettre en place un prix international
avec une vingtaine de pays participants." " D'ailleurs, on y est presque,
poursuit-il convaincu. Hier la Grande-Bretagne et les Etats-Unis,
aujourd'hui l'Autriche, la Suisse et l'Allemagne et, dans les mois à venir,
la France, la Hollande et d'autres. " Une manière de rappeler, comme le
précisent élégamment, en guise de conclusion, les organisateurs de
Bielefeld, que " nous ne sommes pas seuls ". " Désormais il faut également
compter avec le www.bigbrotherawards.de. "

(1) Les Awards sont regroupé dans sept catégories : Business-Finance,
Politique , Administration, Communication, Scène alternative, oeuvre d'une
vie, prix régional.

Nicolas Bourcier

 


 

De marie-jo.paulet@wanadoo.fr  sur la liste OGM Danger :

Je vous livre l'extrait d'un résumé de rapport du STOA
étude intérimaire STOA · Résumé analytique · Septembre 1998
PE 166.499/Int.St./Exec.Sum./fr

2. éVOLUTIONS DES TECHNIQUES DE SURVEILLANCE

Les techniques de surveillance peuvent être définies comme des dispositifs
ou des systèmes capables de surveiller, de suivre et d'évaluer les
mouvements des personnes, de leurs biens ou autres avoirs. Ces techniques
sont essentiellement utilisées pour suivre les activités de dissidents, de
militants des droits de l'homme, de journalistes, de responsables étudiants,
de minorités, de responsables syndicaux et d'opposants politiques. Il s'est
développé une très vaste gamme de techniques de surveillance, en passant par
les lunettes pour vision nocturne, les microphones paraboliques permettant
de détecter des conversations à plus d'un kilomètre de distance, les
versions laser, capables de surprendre n'importe quelle conversation
derrière une fenêtre fermée dans la ligne de mire, la caméra stroboscopique
danoise Jai, capable de prendre des centaines de photographies en quelques
secondes et de photographier individuellement tous les participants d'une
manifestation ou d'un défilé et les systèmes de reconnaissance automatique
de véhicules capables de suivre des automobiles à travers les rues d'une
ville via un système informatique géographique fonctionnant à base de cartes.

De nouvelles technologies, conçues à l'origine pour la défense et les
renseignements, se sont, après la guerre, rapidement étendues dans les
services chargés du maintien de l'ordre et le secteur privé. Il s'agit d'un
des domaines du progrès technique dans lequel des réglementations d'un autre
âge sont dépassées par un tableau d'infractions en constante augmentation..."

Le rapport entier existe en anglais à l'adresse suivante:
http://cryptome.org/stoa-atpc.htm
la version papier peut être obtenue ici:
http://www.europarl.eu.int/dg4/stoa/en/publi/publi.htm
composition du STOA: http://www.europarl.eu.int/dg4/stoa/en/panel/comp.htm

 


 

En cette aube du IIIème millénaire, nous sommes submergés d'informations concernant les nouvelles capacités exponentielles de l'Humanité à manipuler
le vivant. En raison de l'irréversabilité de la pollution génétique, c'est
maintenant qu'il nous faut choisir entre un monde prédigéré par un cartel de
multinationales ou piloté par l'acccord des membres d'équipage du
vaisseau spatial Terre. C'est à cet instant précis de l'Histoire qu'il nous
faut agir. Pas demain! De ce caractère urgent, les générations vivantes
doivent prendre profondément conscience...

 







Ajouter un commentaire à cette page:
Votre nom:
Votre adresse e-mail:
Votre site web:
Votre message:

 
  Contre La Pollution !!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ( Modérateur )
Nom d'utilisateur:
Mot de passe:
  Publicité
  Site en 24 Langues ! Merci .
  ( Forêt )
LES NORMES EN VIGUEUR, Y COMPRIS LES NOUVELLES NORMES EUROPPEENNES POSENT PROBLEME POUR PLUSIEURS RAISONS :

- D'abord, seuls les rejets dans l'atmosphère sont pris en compte dans le calcul des rejets d'un incinérateur. Or, d'après Greenpeace [1], " La réduction des émissions de dioxine et des métaux lourds dans les fumées semble avoir abouti à un accroissement parallèle du re largage de ces substances dans les cendres résiduelles, qui contaminent notre environnement".

Conclusion : les quantités de polluants rejetées dans l'environnement sont largement sous-estimées.

- Par ailleurs, selon le même rapport, Les nouvelles directives européennes n'ont pas formulé leurs objectifs de réglementation et de contrôle en fonction des impacts sur la santé humaine, mais en fonction de la faisabilité technique.

Cela signifie que les normes s'alignent sur les évolutions techniques en matière de traitement des fumées. Elles ne s'alignent pas sur les recherches en matière de santé.

Pour preuve, la lettre du SMVO de mai 2000 présente un tableau qui compare les rejets garantis par le projet d'incinérateur géant et les normes. Dans ce tableau, on constate qu'une installation à la pointe de la technique parvient tout juste à respecter les normes, dans le meilleur des cas pour les molécules dangereuses comme les dioxines et les furannes, de nombreux métaux lourds (Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn, Se, Te), les chlorures d'hydrogène, l'oxyde d'azote et d'autres polluants.

- Concernant les rejets dans l'atmosphère, l'incertitude sur les quantités de polluants relargués est liée à la méthode de mesure. En Belgique une étude a montré que la technique de mesure des dioxines sur quelques heures (18 heures dans l'étude) avait sous estimé les émissions de dioxines par un facteur trente à cinquante. Or en France les mesures ont lieu sur des périodes de 6 à huit heures.

En conclusion, il est permis de douter des garanties données par un constructeur en matière de quantité de polluants rejetés dans l'atmosphère.

- Une étude publiée par The Lancet en mai 2001 (cette revue fait autorité au niveau mondial en matière d'études épidémiologiques) montre que même des doses de polluants très faibles ( en dessous des normes ) entraînent des modifications biologiques et des conséquences négatives pour la santé.
  ( Pollution ! )
Être exposé aux polluants atmosphériques c'est entrer en contact avec eux par l'intermédiaire de l'air ambiant. L'effet sanitaire éventuel est lié, notamment à la "dose absorbée". Cette dose est éminemment difficile à mesurer (Plan Régional IDF sur la Qualité de l'Air - PRQA, 1999)
L'impact de la pollution dépend de notre état de santé, de la concentration des polluants dans l'air, de la durée d'exposition, et de l'importance des efforts physiques que nous réalisons.
Ces quatre facteurs sont très importants dans l'évaluation précise de risques sanitaires liés à la pollution chez un individu. Et, ce dernier point est particulièrement sensible dans les zones de loisirs où les activités physiques et sportives sont nombreuses et les enfants plus fragiles présents.

Les véhicules de type diesel sont fortement émetteurs d'oxydes d'azote et de particules fines. En effet, les diesels émettent 30 à 100 fois plus de particules que les véhicules à essence, ce qui constitue 90 % des particules émises par l'ensemble des véhicules !
La composition des particules qui sont présentes dans l'atmosphère reste complexe à déterminer vu qu'elles résultent de mélanges de substances et d'agrégats dont l'origine, la granulométrie et la composition chimique varient en fonction du temps et de l'environnement.
On peut ainsi y relever du carbone, des composés minéraux d'origine tellurique ou anthropique (métaux, sels, nitrates, sulfates, composés organiques : Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)).
L'adjonction d'additifs dans le gazole pour le rendre plus performant est également à l'origine de la toxicité des particules. Les sulfates et le carbone restent les constituants principaux des particules. De plus, celles qui sont émises par les différentes sources se modifient au cours de leur passage dans l'atmosphère. Par exemple, une particule carbonée d'origine diesel de 0,1 micromètre (µm) peut s'agglomérer avec d'autres particules et s'enrober de nitrates et de sulfates provenant de la transformation chimique des polluants gazeux.
  ( Pollution de l'air )
Dorénavant, les médias relatent quotidiennement les problèmes environnementaux. Les occasions sont malheureusement devenues multiples et la pollution atmosphérique s'impose comme un sujet qui préoccupe de plus en plus les citoyens, les journalistes, les politiques et les gouvernements.
A ce titre, les alertes sont nombreuses comme en témoigne la presse : "En Île-de-France AIRPARIF recommande aux personnes à risques (jeunes enfants, personnes asthmatiques ou allergiques, insuffisants respiratoires chroniques, personnes âgées... ) d'éviter toute activité physique intense et de respecter scrupuleusement les traitements médicaux en cours" (TF1, le 18 juillet 1999) ; "La pollution atmosphérique s'est aggravée en Île-de-France : Tous les éléments étaient conjugués pour que des pics de pollution atmosphérique soient à nouveau enregistrés (...) une météo défavorable, avec du soleil et un vent faible, une circulation routière très intense" (Le Monde, le 30 juillet 1999).

Ces deux extraits de presse écrite et de journal télévisé rendent compte des quatre composantes de la pollution atmosphérique :

* celle-ci est nuisible à la santé des personnes sensibles et vulnérables,
* les activités sportives leur sont déconseillées,
* elle se traduit par des " pics " lors de situations météorologiques anticycloniques,
* elle émane majoritairement du trafic routier.

L'état de la qualité de l'air en Île-de-France est donnée par le réseau de surveillance AIRPARIF.

Ces informations et ces préoccupations relativement récentes (elles datent d'une vingtaine d'années environ) attestent du renforcement des réseaux de mesures de la pollution atmosphérique et expliquent les agitations politiques et gouvernementales.
La journée annuelle "En ville sans ma voiture" dont les avantages ne sont pas perçus unanimement en est un exemple tout comme les efforts très récents des constructeurs automobiles qui nous proposent enfin des moteurs alternatifs (hybrides, électriques...).

Tandis que la loi sur l'air et l'utilisation rationnelle de l'énergie fut promulguée fin 1996, la même année les programmes PRIMEQUAL (qui a pour objectif de dresser un état des connaissances sur les différents aspects de la pollution atmosphérique) et PREDIT (focalisé sur la pollution des transports terrestres) se sont associés sous le terme PRIMEQUAL-PREDIT, programme national de recherche pour une meilleure qualité de l'air à l'échelle locale. Ceci, afin de maintenir la cohérence de toutes les recherches menées dans le domaine de la pollution de l'air urbain. De plus, l'année 1999 a vu apparaître les Plans Régionaux pour la Qualité de l'Air (PRQA) qui répertorient sur une échelle régionale les principaux polluants atmosphériques et l'évolution des sources d'émissions.
9897 Visiteur ! 439358 visiteurs (1873206 hits) Sur le Site !
=> Veux-tu aussi créer une site gratuit ? Alors clique ici ! <=© Contre-la-pollution est un projet indépendant, et à but non lucratif . Toute les agence,de l'écologie ne le regarde pas, Les Associations Naturel et logos associés sont des marques déposées du groupe de Naturel. Tous droits réservés. Copyright, des marques déposées et d'autres droits du matériel de Contre-la-pollution et d'autres services du groupe de Naturel Groupe.. sur ce site Web est possédé par Contre-la-Pollution. Tous droits réservés. Contre-la-pollution ne fait en aucune façon partie d'un autre site écologique et n'appartient en rien au groupe Naturel Groupe. Par conséquent, Naturel Groupe ne saurait être tenu responsable des propos et contenus diffusés sur ce site. Contact us : contre-la-pollution@fr.st - Phone :En Cours ..